News

In questa sezione abbiamo inserito alcuni eventi di interesse e un notiziario che si aggiorna automaticamente ogni giorno.

 

 

L’AVVOCATO HEIDI CAROLINA PRIORE INTERVISTATA DA RADIO ROMA CAPITAL

Oggi è stata una bella occasione di incontro l’intervista in diretta con lo staff di Radio Roma Capitale, negli studi che ospitano anche un interessante museo della radio gemellato con il Museo della Radio di Verona.

L’avvocato Priore, ha introdotto alcune informazioni sulle successioni ed eredità in Spagna, in particolare alle Canarie, anche dal punto di vista legale. 

In caso di successioni europee, i Notai spagnoli richiedono di fare diverse ricerche per vedere se esistono testamenti e beni in Italia e in Spagna.

Per i beni immobili queste ricerche sono semplici, ma per i conti correnti sono più difficili e possono riservare delle vere e proprie sorprese.

Conviene accettare o rinunciare ad un'eredità spagnola?

Molto eredi ritengono di accettare con beneficio di inventario, ma in realtà si può fare una verifica preliminare per vedere quali beni e debiti aveva il defunto e decidere se accettare.

Anche per determinare le tasse di successione da pagare si può fare una indagine preliminare (anche se in caso di figli, fratelli o genitori non superano quasi mai i 500 euro, e nelle isole Canarie possono essere addirittura pari a zero).

.

11 FABBRAIO 2020

 

Studio Cataldi - Notizie giuridiche, leggi e sentenze.

Foglio di via del Questore non richiede convalida (sáb, 21 dic 2024)
"La misura di prevenzione del foglio di via, disposta dal questore nei confronti di persone pericolose per la sicurezza pubblica, non restringe la libertà personale dell'interessato, ma semplicemente limita la sua libertà di circolazione. Pertanto, essa non richiede l'intervento di un giudice, come prescritto invece dall'articolo 13 della Costituzione per ogni misura restrittiva della libertà personale. Spetterà poi al giudice amministrativo e al giudice penale verificarne la legittimità e proporzionalità nel singolo caso concreto, rispettivamente quando l'interessato proponga ricorso contro il provvedimento del questore, o sia imputato in sede penale per la violazione degli obblighi stabiliti nel provvedimento". E' quanto ha chiarito la Corte costituzionale nella sentenza numero 203/202...
>> Leer más

Responsabilità medica: non basta il coefficiente di probabilità statistica (Sat, 21 Dec 2024)
La vicenda processualeUn medico curante, due infermiere e un medico di servizio del pronto soccorso venivano rinviati a giudizio per aver colposamente cagionato il decesso di una giovane di ventisei anni, colpita da shock settico conseguente a colite pseudmembranosa.Il Tribunale aveva dichiarato responsabili gli imputati, in particolare: il medico curante, per aver omesso di procedere all'esecuzione di un esame obiettivo, volto a verificare i segni patologici dei vari organi e apparati della paziente, e di fornire indicazioni per l'espletamento di indagini di laboratorio, necessarie per l'accertamento dell'entità dell'infezione gastroenterica; l'infermiera del 118, per aver omesso il trasferimento immediato in ospedale della paziente, a fronte di tachicardia, ipertermia e diarrea (da diver...
>> Leer más

Patteggiamento e reati contro la PA (Fri, 20 Dec 2024)
La legge n. 69/2015 - ha introdotto una disciplina specifica per il c.d. Patteggiamento nel caso in cui si proceda per un delitto contro la P.A. In particolare all'art. 444 c.p.p. è stato inserito il comma 1- ter che prevede una vera e propria condizione di procedibilità che si identifica con l'avere restituito l'intero prezzo e/o profitto del reato. Tale condizione di ammissibilità del rito non va considerata come ulteriore sanzione, nè tanto meno la medesima prescrizione può essere sostituita con la mera confisca, i due istituti infatti non risultano incompatibili proprio in virtù della diversa funzione rivestita. Orbene trattasi di vera e propria condizione di ammissibilità rispetto alla concessione del rito, la cui finalità risiede nel permettere alla P.A. che abbia subito il danno, di...
>> Leer más

Cassazione: accolto il ricorso del Comune sull'IMU di un istituto religioso (Fri, 20 Dec 2024)
La Corte di Cassazione ha recentemente accolto il ricorso del Comune di Trento in merito all'obbligo di pagamento dell'IMU da parte di un istituto religioso, riaprendo la questione relativa all'esenzione dell'imposta municipale unica per gli enti religiosi. Il contesto della vicendaIl caso trae origine dalla richiesta del Comune di ottenere il pagamento dell'IMU per un immobile utilizzato dall'istituto per attività scolastiche. L'ente religioso aveva contestato tale richiesta, invocando il diritto all'esenzione previsto dalla normativa per gli enti non commerciali.In primo grado, la Commissione Tributaria aveva accolto le ragioni dell'istituto, esentandolo dal pagamento dell'imposta. Tuttavia, il Comune ha impugnato la decisione e la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, annullando ...
>> Leer más

Spese sanità: vanno ridotte dopo le altre (Thu, 19 Dec 2024)
In un contesto di risorse scarse, «per fare fronte a esigenze di contenimento della spesa pubblica dettate anche da vincoli euro unitari, devono essere prioritariamente ridotte le altre spese indistinte, rispetto a quella che si connota come funzionale a garantire il "fondamentale" diritto alla salute di cui all'art. 32 Cost., che chiama in causa imprescindibili esigenze di tutela anche delle fasce più deboli della popolazione, non in grado di accedere alla spesa sostenuta direttamente dal cittadino, cosiddetta out of pocket». È quanto si legge nella sentenza n. 195 del 2024, con cui la Corte costituzionale ha deciso il ricorso della Regione Campania avverso l'art. 1, commi 527 e 557, della legge 30 dicembre 2023, n. 213 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2024 e b...
>> Leer más

Ferie e permessi maturano anche durante la Cassa integrazione (Thu, 19 Dec 2024)
Con la sentenza n. 351/2024, il Tribunale di Ascoli Piceno ha stabilito che i lavoratori in cassa integrazione ordinaria (CIGO) con riduzione dell'orario di lavoro continuano a maturare sia le ferie sia i permessi retribuiti. La decisione ha accolto il ricorso di alcuni operai che, durante il periodo di CIGO tra marzo 2020 e gennaio 2021, non avevano visto riconosciuti tali diritti dal loro datore di lavoro.I lavoratori interessati, assistiti da un'organizzazione sindacale, erano stati posti in cassa integrazione con una riduzione dell'orario lavorativo a causa dell'emergenza sanitaria da COVID-19. Nonostante ciò, l'azienda aveva omesso di calcolare e riconoscere la maturazione di ferie e permessi per le ore non lavorate. La decisione del TribunaleRichiamandosi a una pronuncia della Cort...
>> Leer más

Cassazione: il furto per necessità può essere derubricato a reato minore (Wed, 18 Dec 2024)
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 40685 del 2024, ha stabilito che un furto motivato dalla necessità di soddisfare bisogni primari, come la fame, può essere considerato un reato di minore gravità, comportando una pena più lieve rispetto al furto comune.La vicenda riguarda un individuo che, spinto dalla fame e dalla mancanza di risorse economiche, ha sottratto generi alimentari da un supermercato durante il periodo natalizio. In primo grado, l'imputato era stato condannato per furto aggravato. Tuttavia, la Corte d'Appello ha riconosciuto lo stato di necessità, derubricando il reato a furto di lieve entità. La Procura Generale ha impugnato questa decisione, portando il caso all'attenzione della Suprema Corte.La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d'Appello, riconoscen...
>> Leer más

Obbligo del prossimo congiunto di testimoniare non è irragionevole (Tue, 17 Dec 2024)
"Non è irragionevole l'obbligo di testimoniare del prossimo congiunto dell'imputato che sia persona offesa dal reato". Lo ha affermato La Corte costituzionale, con la sentenza numero 200/2024, dichiarando non fondate le questioni di legittimità costituzionale relative al primo comma dell'articolo 199 del codice di procedura penale, disposizione che, mentre riconosce ai prossimi congiunti dell'imputato la facoltà di astenersi dal testimoniare, introduce un'eccezione per il familiare che sia persona offesa dal reato. Decidendo sulle censure del Tribunale di Firenze, riferite agli articoli 3, 27, secondo comma, 29 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'articolo 8 della CEDU Convenzione europea dei diritti dell'uomo, la Corte ha affermato che tale eccezione alla ...
>> Leer más